Fingraför mannkyns á hnattræna hlýnun

Í færslu á loftslag.is er komið inn á ýmisleg fingraför mannkyns varðandi hnattræna hlýnun, hér undir er eitt af atriðunum sem nefnd eru þar. Í færslunni á loftslag.is má sjá fleiri atriði, sjá nánar,  Fingrafar mannkynsins á hnattrænu hlýnunina

- - - 

Fingrafar mannkynsins á hitaleitnina

Enn eitt fingrafar mannkynsins má finna með því að líta á hitaleitni í mismunandi lögum lofthjúpsins. Loftslagslíkön spá því að aukning koldíoxíðs ætti að valda hækkun hitastigs í veðrahvolfinu (e. troposphere) en kólnun í heiðhvolfinu (e. stratosphere). Þetta er vegna þess að aukin “ábreiðu” áhrif í veðrahvolfinu halda meiri hita þar, sem leiðir til þess að minni hiti berst til heiðhvolfsins. Þetta er í mótsetningu við þeim áhrifum sem hægt væri að eiga von á ef sólin ylli hnattrænni hlýnun, þá ættu bæði veðrahvolfið og heiðhvolfið að hlýna. Það sem við sjáum með því að skoða bæði gögn frá gervihnöttum og veðurloftbelgjum, er að heiðhvolfið er að kólna en veðrahvolfið að hlýna, sem er í samræmi við hlýnun af völdum koldíoxíðs (og gróðurhúsalofttegunda almennt):

Mynd 6: (A) Breyting hitastigs í neðra heiðhvolfinu, mælt með gervihnöttum (UAH, RSS) og veðurloftbelgjum (HadAT2 og RATPAC), miðað við tímabilið 1979 til 1997, sjö mánaða meðaltal. Stærri eldgos eru gefin til kynna með bláu brotalínunum (Karl 2006). (B) Breyting hitastigs í efri hluta veðrahvolfsins.

Ef aukning gróðurhúsaáhrifanna veldur hlýnuninni, ættum við að sjá meiri hlýnun á næturnar en á daginn. Þetta er vegna þess að gróðurhúsaáhrifin virka bæði dag og nótt. Gagnstætt er, ef hlýnunin væri af völdum sólarinnar, þá ætti leitni hitastigs til hlýnunar að vera meiri í dagtímunum. Það sem mælingar sýna er samdráttur kaldra nátta er meiri en smdráttur kaldra daga og aukning hlýrra nátta er meiri en aukning heitra daga (Alexander 2006). Þetta er í samræmi við hlýnun af völdum gróðurhúsaáhrifa.

Mynd 7: Mæld leitni (dagar á áratug) fyrir 1951 til 2004 í köldum dögum og nóttum. Kuldi er skilgreindur sem köldustu 10%. Hiti er skilgreindur sem heitustu 10%. Appelsínugulu línurnar sína áratuga leitni (IPCC AR4 FAQ 3.3aðlagað frá Alexander 2006).

- - -  

Sjá nánar, Fingrafar mannkynsins á hnattrænu hlýnunina 

Mýta - Geta vísindamenn spáð fyrir um loftslag?

Röksemdir efasemdamanna…

Þar sem nýmóðins tölvulíkön geta ekki með góðri vissu spáð fyrir um veðrið tvær vikur fram í tíman, hvernig getum við treyst tölvulíkönum sem eiga að spá fyrir um loftslag jarðar eftir hundrað ár?

Það sem vísindin segja…

Veður er sveiflukennt og erfitt að spá fram í tíman. Loftslag, aftur á móti er í raun meðaltal veðurs í langan tíma. Með því að taka tölfræði veðurs yfir langan tíma þá eyðast sveiflur, sem gera loftslagslíkönum kleyft að spá með góðu móti um loftslagsbreytingar framtíðar.

Þessi rök bera vott um misskilning á muninum á veðri, sem er sveiflukennt og óútreiknanlegt og loftslagi sem er tölfræðileg lýsing á veðri yfir ákveðið tímabil. Þetta er svipað því að geta ekki spáð með vissu hvort þorskarnir eða skjaldarmerkið koma upp þegar þú kastar upp krónu, en þú getur sagt með tölfræðilegri vissu líkurnar á því hvor hliðin kemur upp ef þú kastar nógu krónunni nógu oft. Ef við skoðum þetta út frá veðri, þá er ekki hægt að spá nákvæmlega hvaða leið ákveðin lægð fer, á meðan meðalhita og meðalúrkomu er hægt að áætla fyrir visst langt tímabil.

[...]

Nánar á loftslag.is, Mýta - Geta vísindamenn spáð fyrir um loftslag?

10/10/10 - Baráttudagur gegn loftslagsbreytingum af mannavöldum

Sunnudaginn 10. október verður baráttudagur á heimsvísu gegn loftslagsbreytingum af mannavöldum. Í ár er fjöldi þátttökulanda meiri en nokkurntíma áður og stefnir í að hópar frá nær öll lönd í heiminum verði með dagsskrá. Núna eru skráðir 6759 atburðir í 188 löndum. Það má lesa nánar um þetta á heimasíðu 350.org, sem eru samtökin sem hvetja til og standa að baki þessum baráttudegi á heimsvísu.

‎Í Reykjavík byrjar dagurinn kl. 14 með fjölda-hjólreiðatúr frá Austurvelli og upp Hverfisgötu að Hlemmi. Þar verður boðið upp á stutta kynningu á Hjólafærni og einkaleiðsögn án endurgjalds. Hjólafærni er tækni sem notuð er til að hjóla í sátt við aðra umferð á götum, og sérstaklega á frekar rólegum götum.

Hlemmur er aðal almennningsamgöngumiðstöð Íslendinga og verða haldnir tónleikar þar, skiptimarkaður (þú getur skipt gömlu dóti út fyrir nýtt), gefins “Slow food” – hollur matur og kynningar á þeim lausnum sem eru til staðar sem lausnir varðandi loftslagsbreytingar.

Að lokum verður buxnalaus gangur niður Laugaveg kl. 19 (hjólreiðafólk er líka hvatt til að hjóla í för með ber læri og leggi) – til að vekja athygli á grænum samgöngum!

Dagskrá:
14:00 Fjölda hjólreiðatúr @ Austurvöllur

15:00-19:00 Viðburðir @ Hlemmur
15:00 – Playground Birds
16:00 – Bróðir Svartúlfs
17:00 – Árstíðir

Þess má geta að einnig verður svipuð dagsskrá á Ísafirði á sama tíma.

Facebooksíða viðburðarins

Tengt efni á loftslag.is:

• Er almenningi sama um loftslagsmál?
• Hnattræn hlýnun 35 ára
• Tveggja gráðu markið (myndband)
• Ákvarðanafælni – nokkrar mögulegar ástæður

Eru úthöfin að hitna?

Sumir halda því fram að úthöfin séu hreint ekki að hlýna, þvert á móti þá séu þau að kólna. Þær fullyrðingar styðjast við gögn sem að sýna lítilsháttar kólnun í nokkur ár eftir 2004. Ef tekið er lengra tímabil, er greinilegt að úthöfin eru að hlýna, líkt og yfirborð Jarðar og veðrahvolfið.

Úthöfin þekja um 70% af yfirborði Jarðar og geyma um 80% af varmaorkunni sem er að byggjast upp á Jörðinni, því er hlýnun úthafanna ein af stóru vísbendingunum um hnattræna hlýnun Jarðar. Fullyrðingar um að úthöfin hafi kólnað lítillega undanfarin ár eru réttar. Fullyrðingar þar sem sagt er að hlýnun Jarðar hafi hætt vegna þess að úthöfin hafa kólnað eru rangar. Náttúrulegur breytileiki veldur því að hlýnun úthafanna er ekki í beinni línu. Þetta er ástæðan fyrir því að vísindamenn tala oftast nær um leitni þegar verið er að fjalla um loftslag – yfirleitt 30 ár eða meir – þannig að skammtíma sveiflur sem eru afleiðing af náttúrulegum breytileika hverfa (t.d. eru sveiflur í El Nino og La Nina stór þáttur í náttúrulegum breytileika í hitastigi sjávar).

[...] 

Nánar á loftslag.is, Eru úthöfin að hitna?

Tengdar færslur á loftslag.is 

• Hlýnun djúpsjávar og sjávarstaða
• Sýna gervihnattamælingar hækkandi hitastig?
• Áreiðanleiki mælinga á yfirborðshita Jarðar
• Spurt og svarað um sjávarstöðubreytingar
• Áhrifavaldar sjávarstöðubreytinga
• 10 vísar hnattrænnar hlýnunar

 

Mýta - Það var hlýrra á miðöldum

Þessi mýta virðist fyrst og fremst miða að því að segja, að það hafi verið hlýrra á miðöldum (eða jafnhlýtt) og því hljóti hlýnunin nú að vera af völdum náttúrulegra ferla – líkt og það hlýtur að hafa verið þá.

Staðbundin hlýnun

Á tímabilinu frá sirka árinu 800-1300 var nokkuð hlýtt í Norður Evrópu og þar sem fyrstu rannsóknirnar á fornloftslagi voru gerðar þar, þá fékk þetta tímabil nafnið Miðaldahlýskeiðið (e. Medieval Warm Period – MWP). Svipað var upp á teningnum hvað varðar kalt loftslag í Norður Evrópu sem nefnt hefur verið Litla Ísöld (e. Little IceAge) og stóð frá 1300 – 1850 (sumir segja að það hafi byrjað síðar). 

[...] 

Lesa má restina af þessari mýtu á loftslag.is, Mýta - Það var hlýrra á miðöldum 

Tengt efni á loftslag.is:

• Mýtusíðan 
• Mýta - Hokkíkylfan er röng 
• Ósérhæfðir sérfræðingar (Myndband)

Tvær gráður of mikið

Nýlega kom út grein (Turney og Jones 2010) um rannsókn á setlögum sem varðveita smáatriði frá síðasta hlýskeiði ísaldar (fyrir um 130–116 þúsund árum). Rannsóknin bendir til þess að tveggja gráðu hækkun hitastigs frá því fyrir iðnbyltingu geti haft óæskilegar afleiðingar.

[...]

Nánar um þetta á loftslag.is, Tvær gráður of mikið

Tengt efni á loftslag.is

• Tveggja gráðu markið
• Jafnvægissvörun loftslags
• Norðurskautsmögnunin
• COP15 – Kaupmannahöfn nokkur lykilatriði
• Orsakir fyrri loftslagsbreytinga

Hlýnun djúpsjávar og sjávarstaða

Vísindamenn sem greint hafa mælingar á hita djúpsjávar, sem farið hafa fram undanfarna tvo áratugi, hafa greint hlýnun sem hefur átt stóran þátt í hækkun sjávarstöðu, sérstaklega í kringum Suðurskautið.

Aukið magn gróðurhúsalofttegunda, líkt og CO2, hefur valdið aukinni hlýnun Jarðar. Síðastliðna áratugi, þá hefur allavega 80% af þeirri varmaorku hitað upp úthöfin. Fyrri rannsóknir hafa sýnt fram á að efri lög sjávar hafa verið að hitna, en þessi greining sýnir hversu mikið hitaflæðið hefur náð niður í neðri lög sjávar.

Þessi rannsókn sýnir að djúpsjór – neðan við um 1.000 m – er að gleypa um 16% af þeirri hitaorku sem efri lög sjávar eru að gleypa. Höfundar benda á að nokkrir möguleikar séu fyrir ástæðum þessarar djúpsjávarhlýnunar, þ.e breytingar í loftstraumum yfir Suður-Íshafinu, breyting í eðlisþyngd neðri laga sjávar og hröðun á flæði hlýrri yfirborðsvatns niður í djúpsjávarlögin.

[...] 

Sjá nánar um þetta á loftslag.is, Hlýnun djúpsjávar og sjávarstaða 

Tengt efni á loftslag.is

• Minni bráðnun jökulbreiðanna
• Áhrifavaldar sjávarstöðubreytinga
• Hitastig | Ágúst 2010 og þróun hitastigs það sem af er ári
• Spurt og svarað um sjávarstöðubreytingar

Höfuð, herðar, hné og tær

Ég myndi nú ætla að það væri rangt að segja að Kína beri höfuð og herðar yfir öll lönd varðandi losun gróðurhúsalofttegunda. Það gerðist nú ekki fyrr en 2007 að Kína skreið framúr Bandaríkjunum (þar sem búa mun færri). Heildarlosun þessar tveggja landa er yfir 40% af heildinni. En rétt er þó að Kína er í dag það land sem losar mest af gróðurhúsaloftegundum, en þó ekki miðað við á hvert mannsbarn. Hér undir má sjá hluta af síðunni Spurningar og svör af loftslag.is, Árleg losun koldíoxíðs af mannavöldum. Einnig er hér listi yfir losun flestra ef ekki allra landa í heiminum árið 2007.

- - -  

Samkvæmt gögnum af Wikipedia.org og International Energy Agency, þá er heildarlosun koldíoxíðs af mannavöldum um 28 miljarðar tonna á ári. Hérundir má sjá graf yfir þróun losunar koldíoxíðs í heiminum frá 1971-2007 (IEA) ásamt lista yfir losun á milli landa fyrir árið 2006, sem einnig má skoða á Wikipedia.org.

Listi yfir losun koldíoxíðs eftir löndum (Ísland er nr. 139):

Röð	Land	Árleg losun CO2 (í þúsundum tonna)	Hlutfall af heildarlosun
-	Heimurinn	28,431,741	99.0 %
1	Kína	6,103,493	21.5 %
2	Bandaríkin	5,752,289	20.2 %
-	Evrópubandalagið	3,914,359	13.8 %
3	Rússland	1,564,669	5.5 %
4	Indland	1,510,351	5.3 %
5	Japan	1,293,409	4.6 %
6	Þýskaland	805,090	2.8 %
7	Bretland	568,520	2.0 %
8	Kanada	544,680	1.9 %
9	Suður Kórea	475,248	1.7 %
10	Ítalía	474,148	1.7 %
11	Íran	466,976	1.6 %
12	Mexíkó	436,150	1.6 %
13	Suður Afríka	414,649	1.5 %
14	Frakkland	383,148	1.4 %
15	Sádí Arabía	381,564	1.3 %
16	Ástralía	372,013	1.3 %
17	Brasilía	352,524	1.2 %
18	Spánn	352,235	1.2 %
19	Indónesía	333,483	1.2 %
20	Úkraína	319,158	1.1 %
21	Pólland	318,219	1.1 %
22	Taíland	272,521	1.0 %
23	Tyrkland	269,452	1.0 %
24	Kazakstan	193,508	0.7 %
25	Malasía	187,865	0.7 %
26	Argentína	173,536	0.6 %
27	Venesúela	171,593	0.6 %
28	Holland	168,513	0.6 %
29	Egyptaland	166,800	0.6 %
30	Pakistan	142,659	0.5 %
31	United Arab Emirates	139,553	0.5 %
32	Alsír	132,715	0.5 %
33	Uzbekistan	115,672	0.4 %
34	Tékkland	116,991	0.4 %
35	Belgía	107,199	0.4 %
36	Víetnam	106,132	0.4 %
37	Rúmenía	98,490	0.4 %
38	Nígería	97,262	0.3 %
39	Grikkland	96,382	0.3 %
40	Írak	92,572	0.3 %
41	Kuwait	86,599	0.3 %
42	North Korea	79,111	0.3 %
43	Austria	71,834	0.3 %
44	Israel	70,440	0.3 %
45	Belarus	68,849	0.2 %
46	Syria	68,460	0.2 %
47	Philippines	68,328	0.2 %
48	Finland	66,693	0.2 %
49	Colombia	63,422	0.2 %
50	Chile	60,100	0.2 %
51	Portugal	60,001	0.2 %
52	Hungary	57,644	0.2 %
53	Singapore	56,217	0.2 %
54	Libya	55,495	0.2 %
55	Denmark	53,944	0.2 %
56	Serbia and Montenegro	53,266	0.2 %
57	Sweden	50,875	0.2 %
58	Bulgaria	48,085	0.2 %
59	Qatar	46,193	0.2 %
60	Morocco	45,316	0.2 %
61	Turkmenistan	44,103	0.2 %
62	Ireland	43,806	0.2 %
63	Switzerland	41,826	0.2 %
64	Bangladesh	41,609	0.2 %
65	Oman	41,378	0.2 %
66	Norway	40,220	0.2 %
67	Hong Kong	39,039	0.1 %
68	Peru	38,643	0.1 %
69	Slovakia	37,459	0.1 %
70	Azerbaijan	35,050	0.1 %
71	Trinidad and Tobago	33,601	0.1 %
72	Ecuador	31,328	0.1 %
73	New Zealand	30,488	0.1 %
74	Cuba	29,627	0.1 %
75	Bosnia and Herzegovina	27,438	0.1 %
76	Croatia	23,683	0.1 %
77	Tunisia	23,126	0.1 %
78	Bahrain	21,292	0.1 %
79	Yemen	21,201	0.1 %
80	Jordan	20,724	0.1 %
81	Dominican Republic	20,357	0.1 %
82	Estonia	17,523	0.1 %
83	Lebanon	15,330	0.1 %
84	Slovenia	15,173	0.1 %
85	Lithuania	14,190	0.1 %
86	Jamaica	12,151	<0.1 %
87	Kenya	12,151	<0.1 %
88	Sri Lanka	11,876	<0.1 %
89	Guatemala	11,766	<0.1 %
90	Bolivia	6,973	<0.1 %
91	Luxembourg	11,277	<0.1 %
92	Zimbabwe	11,081	<0.1 %
93	Macedonia	10,875	<0.1 %
94	Sudan	10,813	<0.1 %
95	Angola	10,582	<0.1 %
96	Myanmar	10,025	<0.1 %
97	Mongolia	9,442	<0.1 %
98	Ghana	9240	<0.1 %
99	Costa Rica	7,854	<0.1 %
100	Moldova	7,821	<0.1 %
101	Cyprus	7,788	<0.1 %
102	Latvia	7,462	<0.1 %
103	Honduras	7,194	<0.1 %
104	Côte d’Ivoire	6,882	<0.1 %
105	Uruguay	6,864	<0.1 %
106	El Salvador	6,461	<0.1 %
107	Panama	6,428	<0.1 %
108	Tajikistan	6,391	<0.1 %
109	Ethiopia	6,006	<0.1 %
110	Brunei	5,911	<0.1 %
111	Kyrgyzstan	5,566	<0.1 %
112	Georgia	5,518	<0.1 %
113	Botswana	4,770	<0.1 %
114	Tanzania	5,372	<0.1 %
115	Papua New Guinea	4,620	<0.1 %
116	Armenia	4,371	<0.1 %
117	Equatorial Guinea	4,356	<0.1 %
118	Nicaragua	4,334	<0.1 %
119	Netherlands Antilles	4,312	<0.1 %
120	Albania	4,301	<0.1 %
121	Senegal	4,261	<0.1 %
122	Cambodia	4,074	<0.1 %
123	Paraguay	3,986	<0.1 %
124	Mauritius	3,850	<0.1 %
125	Cameroon	3,645	<0.1 %
126	Nepal	3,241	<0.1 %
127	Benin	3,109	<0.1 %
128	Palestinian Authority	2,985	<0.1 %
129	New Caledonia	2,941	<0.1 %
130	Madagascar	2,834	<0.1 %
131	Namibia	2.831	<0.1 %
132	Uganda	2,706	<0.1 %
133	Malta	2,548	<0.1 %
134	Réunion	2,523	<0.1 %
135	Zambia	2,471	<0.1 %
136	Suriname	2,438	<0.1 %
137	Aruba	2,310	<0.1 %
138	Macau	2,237	<0.1 %
139	Ísland	2,215	<0.1 %
140	Democratic Republic of the Congo	2,200	<0.1 %
141	Guadeloupe	2,141	<0.1 %
142	Bahamas	2138	<0.1 %
143	Gabon	2,057	<0.1 %
144	Mozambique	2,039	<0.1 %
145	Martinique	1,870	<0.1 %
146	Haiti	1,811	<0.1 %
147	Mauritania	1,665	<0.1 %
148	Fiji	1610	<0.1 %
149	Guyana	1,507	<0.1 %
150	Republic of the Congo	1,463	<0.1 %
151	Laos	1,426	<0.1 %
152	Guinea	1,360	<0.1 %
153	Barbados	1,338	<0.1 %
154	Togo	1,221	<0.1 %
155	Malawi	1,049	<0.1 %
156	Swaziland	1,016	<0.1 %
157	Sierra Leone	994	<0.1 %
158	Niger	935	<0.1 %
159	French Guiana	876	<0.1 %
160	Maldives	869	<0.1 %
161	French Polynesia	821	<0.1 %
162	Belize	818	<0.1 %
163	Rwanda	796	<0.1 %
164	Burkina Faso	788	<0.1 %
165	Liberia	785	<0.1 %
166	Seychelles	744	<0.1 %
167	Afghanistan	697	<0.1 %
168	Faroe Islands	678	<0.1 %
169	Mali	568	<0.1 %
170	Bermuda	565	<0.1 %
171	Greenland	565	<0.1 %
172	Eritrea	554	<0.1 %
173	Cayman Islands	517	<0.1 %
174	Djibouti	488	<0.1 %
175	Antigua and Barbuda	425	<0.1 %
176	Chad	396	<0.1 %
177	Gibraltar	385	<0.1 %
178	Bhutan	381	<0.1 %
179	Saint Lucia	367	<0.1 %
180	Gambia	334	<0.1 %
181	Cape Verde	308	<0.1 %
182	Guinea-Bissau	279	<0.1 %
183	Central African Republic	249	<0.1 %
184	Grenada	242	<0.1 %
185	Western Sahara (SADR)	238	<0.1 %
186	Burundi	198	<0.1 %
187	Saint Vincent and the Grenadines	198	<0.1 %
188	Solomon Islands	180	<0.1 %
189	Timor-Leste	176	<0.1 %
190	Somalia	172	<0.1 %
191	Samoa	158	<0.1 %
192	Nauru	143	<0.1 %
193	Saint Kitts and Nevis	136	<0.1 %
194	Tonga	132	<0.1 %
195	Dominica	117	<0.1 %
196	Palau	117	<0.1 %
197	São Tomé and Príncipe	103	<0.1 %
198	British Virgin Islands	99	<0.1 %
199	Marshall Islands	92	<0.1 %
200	Vanuatu	92	<0.1 %
201	Comoros	88	<0.1 %
202	Montserrat	70	<0.1 %
203	Cook Islands	66	<0.1 %
204	Saint Pierre and Miquelon	66	<0.1 %
205	Anguilla	51	<0.1 %
206	Falkland Islands	51	<0.1 %
207	Kiribati	29	<0.1 %
208	Wallis and Futuna	29	<0.1 %
209	Saint Helena	11	<0.1 %
210	Niue	4	<0.1 %

Loftslagsráðstefna í Kína

Sýna gervihnattamælingar hækkandi hitastig?

Sumir halda því fram að gervihnattamælingar sýni enga hlýnun í veðrahvolfi lofthjúps Jarðar frá því þær mælingar hófust. Það er alrangt, gervihnattamælingar sýna að veðrahvolfið er að hlýna – líkt og við yfirborð Jarðar.   

Það voru þeir John Christy og Roy Spencer frá Háskólanum í Alabama sem komu fyrst fram með þær fullyrðingar að gervihnattamælingar bentu til þess að veðrahvolfið væri að hitna mun hægar en yfirborðsmælingar og loftslagslíkön bentu til (Spencer og Christy – 1992). Jafnvel héldu þeir því fram á tímabili að gögnin sýndu kólnun (Christy o.fl. 1995).    

Í kjölfarið fóru nokkrir hópar vísindamanna að kanna hverjar væru ástæðurnar fyrir þessu misræmi. Þar sem flestar vísbendingar bentu til þess að það væri að hlýna, þá þótti ólíklegt að veðrahvolfið væri ekki að hlýna. Það kom fljótlega í ljós að villa var í aðferðinni sem þeir félagar höfðu notað til að leiðrétta gögnin. Gervihnettir á ferð um sporbraut Jarðar verða að fara yfir sama punkt á sama tíma til að mæla meðalhita. Í raun gengur það ekki eftir og gervihnettir reka af sporbraut sinni smám saman. Til að leiðrétta fyrir þeim breytingum og öðrum breytingum á braut gervihnattanna þá verður að leiðrétta gögnin.

[...] 

Nánar á loftslag.is - Sýna gervihnattamælingar hækkandi hitastig? 

Tengdar færslur á loftslag.is 

• Áreiðanleiki mælinga á yfirborðshita Jarðar
• 10 vísar um þátt manna í hnattrænni hlýnun
• 10 vísar hnattrænnar hlýnunar
• NASA | Stórtölvutækni og loftslagslíkön
• Ólöglegar útvarpsbylgjur trufla gervihnetti

Hafíslágmark númer II

Eftir að hafa tilkynnt um hafíslágmarkið í ár sem átti sér stað þann 10. september þá byrjaði hafísútbreiðslan að minnka aftur. Svona getur náttúran leikið fréttatilkynningar grátt.

Það endaði því með því að nýtt hafíslágmark varð að veruleika þann 19. september. Þetta nýja lágmark var 4,60 miljón km2, eða 160 þúsund km2 lægra en hið fyrra. Lágmark ársins 2010 endaði því sem það þriðja lægsta frá því 1979, það varð s.s. engin breyting á röðinni frá því við fyrra lágmarkið. Þetta var þó mjög nærri lágmarkinu árið 2008, sem var það næst lægsta frá upphafi, það munaði aðeins um 37 þúsund km2 þar á milli. Hafíslágmarkið í ár er því um 2,11 miljón km2 undir meðaltali hafíslágmarks áranna 1979-2000 og 1,74 miljón km2 undir meðaltalinu fyrir árin 1979-2009. Við skoðum þetta nánar í færslu í október þegar við förum nánar yfir tölur septembermánaðar.

[...] 

Á loftslag.is má sjá graf með þróuninni, Nýtt hafíslágmark

Tengt efni á loftslag.is:

• Hafíslágmarkið 2010 (hið fyrra)
• Hafís | Ágúst 2010
• Hafís Norðurskautsins
• Íshafsbráðnun og siglingaleiðir
• Spár um lágmarksútbreiðslu hafíss i ár
• Tag – Hafís
• Ísbirnir við hnignandi hafís
• Er hafís Norðurskautsins að jafna sig?