Tröllakrabbinn – ágengur við Suðurskautslandið

Líkt og í vísindaskáldsögu, þá virðist sem þúsundir tröllakrabba séu á leiðinni upp landgrunnshlíðar Suðurskautsins. Þeir virðast koma af miklu dýpi, um 6-9 þúsund feta dýpi – sem samsvarar um 1800-2700 m dýpi.

Í  milljónir ára hefur lífríki landgrunnsins við Suðurskautið verið laust við rándýr í líkingu við tröllakrabbann, að því að talið er – því er líklegt að mjúkskelja lífverur Suðurskautsins, sem þróast hafa fjarri slíkum dýrum, eigi eftir að fara illa út úr þessari innrás.

[...]

Nánar á loftslag.is, Tröllakrabbinn – ágengur við Suðurskautslandið - þar sem einnig má sjá stutt myndband um efnið.

Tengt efni á loftslag.is

• Samfélög trjáa á flakki
• Áhrif loftslagsbreytinga á vistkerfi sjávar
• Hlýnun djúpsjávar og sjávarstaða
• Stöðuvötn hitna
• Skjól fjallgarða

 

Athugasemdir

[Gunnar Th. Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 13:16]

Heitir ekki krabbinn; "kongakrabbi"?

Annars er þetta myndband sem þið vísið í, dæmigert móðursýkistal vistkvíðasjúklings.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 13:20]

Nær væri að hætta þessu væli og fara að veiða þessa krabba. Gæti orðið uppgrip í því.

[Sveinn Atli Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 13:51]

Þessi orð Gunnars segja allt sem segja þarf um hans nálgun við þessi mál almennt "móðursýkistal vistkvíðasjúklings" - ekki í fyrsta skipti sem hann telur sig verða að uppnefna persónur sem hann virðist ósammála... En jæja, hvað um það...ekki tekur því að ræða málin á þessum nótum eins og Gunnar telur sig þurfa (væntanlega vegna málefnafátæktar hans)

PS. Ef að það verða uppgrip í veiðum vegna mikils fjölda krabba, þá gæti nú verið að það þá sé að verða það mikið af þeim að það gæti orðið vandamál...

[Valdimar Samúelsson, 15.4.2011 kl. 15:38]

Ef það er verið að tala um King Crab þá er alveg eins hægt að veiða hann við suðurheimskautið eins og í Alaska en það hefir hann verið veiddur í tugi ára og mismunandi eftir sveiflum en það eru uppgrip stundum og stundum ekki. 

[Bjarne Örn Hansen (IP-tala skráð) 15.4.2011 kl. 15:51]

Ég er að mörgu sammála Gunnari, þetta er fyrst og fremst móðursýki.  Ef þessi kóngakrabbi þolir illa kulda, þá bendir það til að á miklu dýpi séu önnur lífsskilyrði en hinga til hefur verið ætlað.  Eithvað svipað eins og komið hefur í ljós á norðurhveli, þar sem eru neðansjávar utkvistlingar, sem gefa frá sér heitt vatn (hveravatn).  Þessi aðstaða er að breitast, að einhverri ástæðu, sem veldur því að krabbin fer á flakk og leitar sér annara veiðivatna.

Það er ekki ábending um "hlýnun" að krabbin sé að fára á suðurskautið, heldur ábending um að hann sé á flótta úr því unhverfi sem hann lifir í.  Kanski, vegna þess að það er orðið svo mikið af honum, sem þá væri lausn að veiða hann .. eins og gunnar benti á.  Eða þá að jarðhita aðstæður neðansjávar hafa breists.

Hitt finnst mér svo verulega marktækt, og það er að þessir "umhverfisverndarsinnar" eru að fá taugaveikiskast.  Vegna þess að krabbi er að ráðast á "veiðistöðvar" þeirra sjálfra.  Þeir gefa upp að þeir veiða þessar sjávartegundir við suðurskautið til að búa til lyf ... sem er náttúrulega gróða brasl.

Þarna komst upp um þessa "umhverfisverndarsinna".

[Sveinn Atli Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 15:59]

Það væri væntanlega hægt að veiða hann í einhverju magni - ef það borgar sig að sigla langt eftir honum.

En það er þó ekki aðalmálið í þessari færslu, heldur það að vegna breytinga í sjávarhita þá virðist vera sem tröllakrabbinn (king crab) sé að nálgast búsvæði sem hann hefur ekki verið á áður og þ.a.l. getur það valdið breytingum á vistkerfinu ef honum fjölgar ört á svæðinu (eins og rannsóknir benda til). Það getur verið varhugavert að fá "nýtt rándýr" á svæði þar sem þau hafa ekki verið áður.

Hvort að það sé fjárhagslega hagkvæmt að veiða krabbann eða ekki (sem gæti alveg orðið) er svo annað mál og þessari ákveðnu umræðu ótengt. Þess ber þó að geta að í Alaska er tiltölulega stutt á miðin, en það eru ekki upplagðar fiskihafnir í kringum Suðurskautið, þó það geti sjálfsagt breyst eins og annað...

[Sveinn Atli Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 16:09]

Bjarne, það er nú ekki talað um verulegar veiðar á þeim lífverum sem eru þarna heldur aðeins talað um lífverur sem hafa "...lofað góðu við framleiðslu á lyfjum til að berjast gegn húðkrabbameini og við framleiðslu á flensulyfjum." Krabbinn gæti ef hann veldur breytingum í vistkerfinu í versta falli (það er engin að fullyrða um það) komið í veg fyrir nýtingu á einhverjum þeirra til m.a. lyfjaframleiðslu. En þessi breyting er talin vera vegna hækkandi hitastig í sjónum vegna hnattrænnar hlýnunar en ekki vegna einhverra óskilgreindra og ómældra þátta sem þér dettur í hug í þessum töluðum orðum...

Reyndar finnst ykkur Gunnari í lagi að básúna þá skoðun að það geti verið mikil uppgrip (gróði?) vegna veiða, en ekki má nefna hugsanlegar nytjar þeirra lífvera sem eru þarna fyrir, án þess að það sé kallað "gróða brask"...það er eitthvað misræmi í "málflutningi" ykkar, Bjarne og Gunnar...

[Snorri Hansson, 15.4.2011 kl. 22:50]

Ég hef ekki hundsvit á kröbbum en ég hef heyrt og lesið um dýr af öllum útgáfum sem fjölga sér of mikið til að vera á sama stað og fara í útrás til fæðuöflunar. Engisprettur,ígulker,mýs,fiskar,sniglar og trufla lífkeðjuna á svæðinu á meðan .Svo jafnar það sig aftur og jafnvægi kemst á. Það styður engar heimsendaspár þó djúpsjávar krabbar geri það sama.

[Sveinn Atli Gunnarsson, 15.4.2011 kl. 23:04]

Snorri, var einhver að tala um heimsendaspár?

Þarna er verið að tala um að krabbarnir færist inn á svæði sem þeir hafa ekki verið á áður...við þá breytingu sem því fylgir myndi vistkerfið þarna breytast og að sjálfsögðu kæmist á annað jafnvægi, en það jafnvægi yrði ekki það sama og áður (segir sig sjálft) - en það jafnvægi væri þá ein afleiðing þess að hafið er að hlýna þarna vegna hækkandi hitastigs í heiminum. Það hlýtur að mega nefna það...eða má ekki segja frá svona hlutum bara af því að það pirrar einhverja sem sjá meintar "heimsendaspár" í hverju horni...

[Snorri Hansson, 19.4.2011 kl. 03:54]

Hver getur fullyrt að krabbarnir hafi ekki gert þetta áður?

[Sveinn Atli Gunnarsson, 19.4.2011 kl. 08:38]

Snorri, það er engin að fullyrða um það...þarna er verið að fylgjast með því sem er í gangi í augnablikinu á Suðurskautinu og reynt að rýna í gögnin og finna hugsanlegar ástæður.

Það hafa orðið breytingar áður (t.d. á loftslagi), sem hafa haft afleiðingar fyrir vistkerfi - það má læra heilmikið af svoleiðis atburðum fortíðar (þó ég þekki svo sem ekki nákvæma sögu þessara krabba í gegnum árþúsundir). En í þessu tilfelli virðist vera hægt að finna tengsl við hlýnandi haf (vegna hnattrænnar hlýnunar) við þennan atburð - og það eitt og sér virðist pirra suma aðila alveg óheyrilega.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 19.4.2011 kl. 09:37]

Maðurinn á myndbandinu er með tárin í augunum, frávita af kvíða.

Það þarf að senda einhvern á manninn og hugga hann... taka utan um hann.

[Höskuldur Búi Jónsson, 19.4.2011 kl. 10:09]

Gunnar þú tekur það að þér - fyrst þú ert svona mikið tilfinningatröll

[Gunnar Th. Gunnarsson, 19.4.2011 kl. 10:31]